“Jadi saksi-saki pada saat persidangan telah menyampaikan kepada Hakim, selain mereka (terpidana), Megi Setiadi juga ikut menendang korban Oim, bahkan saat Hakim bertanya kepada ketiga terdakwa, apakah orang yang selain kalian yang ikut menganiaya ada disini?, para terdakwa pun diam karena pengunjung sidang tidak ada yang ikut mengeroyok, selain nama Megi Setiadi. Namun anehnya tidak dipertimbangkan oleh Hakim. Jadi kami akan melaporkan Hakim tersebut ke Komisi Yudisial,” terang Asep.
Selain itu, sambung Asep, jelas-jelas dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dua saksi menyebut nama Megi yang ada dalam kerumunan yang sama-sama melakukan penganiayaan, tapi anehnya penyidik tidak memeriksa atau mengundang Megi. Maka muncul persepsi ada apa dan kenapa.
“Ada apa dengan pihak Majelis Hakim dan kenapa Megi Setiadi tidak ikut diproses. Padahal semua terdakwa menyatakan di persidangan bahwa Megi Setiadi ikut menendang sambil memvideo aksi pengeroyokan terhadap saudara Oim,” tegasnya.
Asep dan tim pengacara lainnya saat ini sedang membuat laporan yang akan disampaikan kepada Irwasum dan Div Provam Mabes Polri agar penyidik pada kasu ini diperiksa karena diduga tidak profesional, ini ada disparitas penerapan hukum pidana.
“Kami sudah menyusun dokumen Laporan yang akan disampaikan kepada Irwasum dan Div Provam Mabes Polri agar penyidik dalam perkara ini diperiksa, apa alasan hukumnya sama-sama melakukan penganiayaan dengan tenaga bersama-sama mengeroyok tetapi tidak pernah dipangil, diperiksa untuk dimintai keterangan, jadi jangan ada disparitas penanganan perkara. Ini mirip dengan penyidikan kasus Vina dan Eki di Cirebon yang penyidikannya dulu diduga tidak profesional, jadi layak untuk dilaporkan,” sebutnya.
Trusted source for uncovering corruption scandal and local political drama in Indonesia, with a keen eye on Garut’s governance issues
